Barca oan ức gì mà phải kêu?

37 lượt xem

Tình huống tranh cãi Lewandowski (áo đen) việt vị hay chưa việt vị

Barca bị “cướp” bàn thắng?
Đó là tình huống diễn ra ở phút 13 của trận đấu trên sân Reale Arena cuối tuần vừa rồi. Từ nỗ lực chuyền bóng của tiền vệ Frenkie de Jong, chân sút Robert Lewandowski xoay người dứt điểm làm tung lưới của thủ thành Alex Remiro. Nhưng niềm vui của các cầu thủ Barca đã nhanh chóng bị trọng tài Guillermo Cuadra dập tắt. Sau khi tham khảo tổ VAR, “vua áo đen” quyết định không công nhận bàn thắng cho đội khách, vì cho rằng tiền đạo Lewandowski đã ở vào thế việt vị.

Đó là quyết định gây tranh cãi, khiến các thành viên của Barca vô cùng tức giận. Phát biểu trong buổi họp báo sau trận, HLV Hansi Flick công khai chỉ trích trọng tài Cuadra và tổ VAR. Chiến lược gia người Đức nhấn mạnh: “Tôi đã xem lại bức ảnh chụp tình huống đó. Rõ ràng là tổ trọng tài đã sai, khi nhầm mũi giày của hậu vệ Nayef Aguerd bên phía Sociedad với mũi giày của Robert Lewandowski”. Theo HLV Flick, nếu tình huống của Lewy được công nhận, Barca có lẽ đã không phải nhận trận thua 0-1 đầy cay đắng.

Barca đã dựa vào bức ảnh chụp phân tích này để kêu oan về thất bại 0-1 trước Sociedad

Barca quả quyết rằng, họ đã bị cướp trắng một bàn thắng và hệ lụy là việc bị đứt mạch 7 trận toàn thắng. Đội bóng xứ Catalunya còn tuyên bố sẽ khiếu nại vụ việc này lên cấp cao nhất, để đòi lại sự công bằng.

Sếp Clos Gomez nói: “Trọng tài không thể sai!”
Trước phản ứng dữ dội từ phía Barca, giám đốc phụ trách mảng VAR (trọng tài video) của LĐBĐ Tây Ban Nha – ông Clos Gomez đã lên tiếng. Theo vị quan chức này, tình huống ông Cuadra từ chối bàn thắng của Barca là chính xác tuyệt đối: “Barca nên bớt kêu ca đi. Chỉ có những kẻ phiến diện và không biết gì thì mới nói rằng trọng tài đã không đúng trong tình huống đó. Công nghệ mà chúng tôi áp dụng là không thể sai!”. 

Theo ông Clos Gomez, Barca chẳng qua vin vào cái cớ đó để khỏa lấp cho thất bại và điều đó là không nên. “Trọng tài chúng tôi đã quá quen với những lời chỉ trích. Nhưng không phải trường hợp nào, trọng tài cũng đáng bị đối xử như vậy. Chúng tôi cần phải nhận được sự tôn trọng”, Clos Gomez nhấn mạnh. Theo giám đốc phụ trách mảng VAR, trong pha bóng nhạy cảm của Lewandowski, không phải VAR, mà công nghệ cao cấp hơn rất nhiều là SAOT (công nghệ việt vị bán tự động) đã can thiệp để đưa ra quyết định cuối cùng.

Giám đốc phụ trách mảng VAR, Clos Gomez khẳng định trọng tài đã đúng bởi đã được SAOT hỗ trợ

SAOT là gì?
SAOT là phiên bản nâng cấp của VAR, hiểu nôm na là Công nghệ việt vị bán tự động. SAOT đã được FIFA áp dụng thành công ở World Cup 2022 và được UEFA đưa vào sử dụng tại Champions League kể từ mùa giải 2023/24. Đây là sản phẩm thuộc Hawk Eye Innovations – hệ thống duy nhất trên thế giới được FIFA và UEFA cấp phép. LĐBĐ Tây Ban Nha (RFEF) đã ký gói thầu trị giá 5 triệu euro với đơn vị phụ trách SAOT từ tháng 1 năm nay để triển khai áp dụng công nghệ này đến hết mùa 2027/28. 

Theo những lời giải thích từ cựu trọng tài nổi tiếng Pierluigi Collina, thì SAOT có nét vô cùng độc đáo. Để triển khai công nghệ này, người ta phải bố trí 10 đến 12 camera chuyên biệt ở khắp các góc sân, tập trung bắt vào 29 điểm trên cơ thể của cầu thủ, đặc biệt là những điểm ở bàn chân. SAOT có thể cung cấp 50 bức ảnh về một cầu thủ trên sân chỉ trong vòng 1 giây. Bên cạnh đó, bên trong trái bóng cũng được gắn cảm biến để gửi 500 tín hiệu trong mỗi giây, qua đó xác định chính xác thời điểm mà đôi giày tiếp xúc với quả bóng trong đường chuyền cuối cùng.

29 điểm trên cơ thể của cầu thủ được SAOT tập trung bắt vào

Sau khi tổng hợp mọi thông tin liên quan đến tình huống trên sân, SAOT sẽ đưa ra cho trọng tài hình ảnh minh họa theo công nghệ 3D với những chuyển động sắc nét, đầy đủ chi tiết từ những góc quay tốt nhất. Do số liệu được phần mềm phân tích dựa theo thời gian thực, tính toán chuyển động của đường chuyền và vị trí của cầu thủ với độ chính xác đến từng milimet, nên cơ bản là không thể có sai số. Thế nên, ông Clos Gomez – giám đốc phụ trách mảng VAR ở La Liga – mới dám mạnh miệng khẳng định rằng quyết định của trọng tài Cuadra là “chuẩn không cần chỉnh”.

Bóng đá có cần sự hỗ trợ của công nghệ?
Tình huống gây tranh cãi của Lewandowski một lần nữa khiến giới chuyên môn lại đặt ra câu hỏi: Liệu bóng đá có cần thiết phải có sự hỗ trợ của công nghệ? Rất nhiều người có tư tưởng đưa bóng đá trở lại thời chưa xuất hiện công nghệ đã vin vào đó để kêu gọi khai tử VAR cũng như SAOT. Họ lý luận rằng, những sai lầm của trọng tài cũng là một phần tạo nên sự hấp dẫn của môn thể thao vua. Thế nên, khi mà ngay cả việc áp dụng công nghệ vào bóng đá mà vẫn dẫn đến những tranh cãi, thì tốt nhất nên bỏ.

Video nổi bật+ Xem tất cả

Tin mới hơn